— А если бы жильцы в своё время сделали бы территорию придомовой, не было бы таких проблем?
— Территория Кастринская, 2 прорабатывалась с 2008 года. Там ещё три года назад был заключён договор аренды. В то время эту территорию отмежевали, это не придомовая территория, поэтому она подлежит застройке. На эту территорию есть определённые градостроительные регламенты: можно офисы строить, магазины, жилые дома. С инициативой вышли предприниматели, которые намерены строить административно-офисные здание с подземными автостоянками. На 2008 год было принято такое решение, размежёвана территория, решение было опубликовано в СМИ. Почему тогда никто не возмущался? Застройщики обратились к нам, мы сказали, что четырёхэтажное здание возвести не получится, уменьшайте этажность, убирайте подземные автопарковки, потому что они большие по размеру и повлекут за собой дополнительный снос зелёных насаждений. Всё делалось так, чтобы максимально не нарушать интересы жителей. Там всё выполнено согласно закону: земля есть, разрешение на использование есть, проект есть, в соответствии с градостроительным кодексом весь пакет документов, необходимых для выдачи разрешения на строительство, подготовлен. Никаких оснований для того, чтобы не выдавать это разрешение нет. Люди, которые хотят строить, не нарушили закон. Люди, которые живут рядом, не хотят этого, но строительные нормы и правила, противопожарные, санитарные, не нарушаются. Основания для отказа нет.
— Небольшой участок на Бутина возле «Багульника» отдали под строительство офисного здания, на Кастринской — Анохина тоже собираются строить офисы. Люди возмущаются. По делу?
— Все люди по существу своему творцы. Где-то что-то строят, перестраивают, занимаются перепланировкой, начиная от своих квартир, дачных участков, гаражей. Кому-то это нравится, кому-то не нравится. И это нормально. Враги населения мэр города и главный архитектор. Мы должны поворачиваться лицом ко всем людям, в том числе и к строителям, и действовать согласно градостроительному законодательству, градостроительным требованиям, в соответствии с техническими регламентами. На территории Читы приняты правила землепользования и застройки города, разработана градостроительная документация, принят генеральный план города. Он чётко регламентирует, что вот здесь будет многоэтажный жилой комплекс, здесь у нас будут производственные территории, а здесь коммунально-складское хозяйство.
— Александр Дмитриевич, с приходом лета проблема застройки города вновь обострилась: новые стройки не находят поддержки у населения. С чем это связано?
Соблюдать права предпринимателей
Главный архитектор Читы Александр Михайлов в интервью для «Чита.Ру» рассказал о том, почему город задыхается в пробках, когда будет не стыдно за набережную и уличную рекламу, дождётся ли переезда зоопарк, где строят многоуровневые стоянки и какая транспортная развязка будет второй.
Главный архитектор Читы: Точечной застройки в городе нет Главный архитектор Читы: Точечной застройки в городе нет Фото: http://gorduma.chita.ruО том, что город застраивается неправильно, не кричит только ленивый. Каждое лето десятки людей грудью защищают свои придомовые территории, неожиданно ограждённые заборами, где уже вырыты котлованы. Мгновенно три тополя и площадка с ухабами превращаются в сквер, покорёженные качели с поломанными горками в детскую площадку, лавочка без перил в единственное место для отдыха горожан. Мэра и главного архитектора возмущённые жители готовы чуть ли не расстрелять, ну, или хотя бы призвать к ответу. Призвали.
Комментариев нет:
Отправить комментарий